最近更新的BLOG列表
最新更新的文章列表
美盯中国海军“翻天覆地的变化”
2007-05-24 20:41:56.0
如欲了解其他，请至：topshadow.cn
10月6日，美国《国防新闻》编辑克里斯托弗·Ｐ·卡瓦兹撰文披露，美国海军战争学院一批研究中国海军的精英，日前组建了“中国海上力量研究所”，专门搜集、整理、分析有关中国海军的情报。
据称对中国海军“了如指掌”
据美国海军战争学院助教、中国海上力量研究所牵头人雷勒·古德斯坦日前透露，组建中国海上力量研究所的目的，是为了更好地“了解与掌握”中国海军正在发生的“翻天覆地的变化”。
笔者认为，美国不断提升核打击能力将迫使中国设法改变其核力量的软肋；如果美中卷入重大危机或常规战争，两国间冲突的危险程度将大为升级。
不过，有人不赞同上述看法。他们认为，中国不担心美国核打击能力的增长。他们说，中国的战略家信奉“最小化核威慑”原则，即强大的核威慑力取决于在经历首次核打击后是否拥有核报复能力。据这些人士称，中国也相信有限的核报复能力虽然易受攻击，但足以维持某种有效的核威慑力，因而中国不会通过扩充核武库来对美国的核优势作出反应。为了支持自己的观点，他们指出中国在整个冷战期间都保持小规模的核武库，即便当时超级大国竞相推出新的核打击武器系统。
确实，中国在冷战期间维持着小规模的核武库。但是，当时的中国比今天要穷，其经济实力不允许它扩充核力量。而且，中国当时面临的威胁主要来自苏联而非美国。苏联的核武器显然比美国的粗糙得多，而且其致命性远远不及今天美国的核武库。更重要的是，中国对美国核霸主地位的反应，将受到更广阔的战略背景的制约。冷战时期的中国在国际舞台上只是个小角色。相比之下，当今中国即将变为“超级大国”，并有可能成为美国的战略竞争者。如果中国在世界政治中所起的作用不断增强，它与美国的关系很可能会恶化，届时形势会迫使中国提高其核威慑力。
因而，笔者认为，美国改进核武的做法将加大对中国的压力，迫使它改变其核武库的软肋。而且，如果美中变成现实的对手，这种压力会不断加大。
古德斯坦透露，研究所的成员均是中文说得非常流利，对中国海军“了如指掌”的专家与学者。他们将通过公开的讲座、中国出版的军事刊物，搜集、整理、分析中国海军的情况。
古德斯坦直言不讳地说，他对中美海军当下的情况非常关注，因为“中美双方都可能在暗中拟定相互间爆发战争的计划”，而且中美之间的冲突“随时可能爆发”。
研究领域锁定中国海军现代化
研究所的研究领域锁定3个方面：中国“非同寻常”地同时开工建造4种型号的潜艇；“相当有创意”的水雷战计划；“正在部署”中的巡航导弹。
古德斯坦表示：“中国在水雷战领域投入了相当的精力，我特别注意到，中国对二战期间德国潜艇在美国东海岸布雷表现出浓厚的兴趣。因此，我们得作好应对来自中国的挑战的准备。”
五角大楼中国科科长戴维·哈尔维附和说，美国军方就中国海军现代化的“不确定性”问题进行过多次讨论。哈尔维重申美国政府此前的立场，那就是希望中国成为“负责任的国际伙伴”，并且强调说“中美关系自撞机以来已经有了很大的改善与提高，中国海军两艘军舰最近对夏威夷和圣迭戈的访问，并与美国海军举行演习，都是为增进彼此理解作铺垫”。
身为中国科科长的哈尔维，还是五角大楼年度中国军力报告的重要撰稿人之一。他表示，除了关注中国海军的三大现代化领域外，他本人还特别关注中国军方在以下领域的动态：
——中国正在加强其核威慑能力，开始注重更为精确、高效的核武运载系统。
——解放军正在不断提升其精确打击能力，已经部署了800枚针对台湾的战术导弹。
——正在海岸和舰上安装性能更好的防空系统，从而有效扩大防空空域。中国还在提升其网络战的能力。
——除此之外，中国军方还注重单兵系统的改善，人员在接受更好的教育，同时致力于推进后勤保障系统的现代化。
称台湾问题是中国海军现代化动因
古德斯坦和哈维尔表示，中国海军加强现代化建设的近期目标，是应对台海局势和提高对周边有争议海域的影响力。此外，海军现代化建设也能迅速增强中国武装力量的投射能力。
古德斯坦表示，台海局势是“中国海军现代化的动因”，如果没有台海问题，中国海军的现代化建设可能不会如此地迫切。
如欲了解其他，请至：topshadow.cn
据称对中国海军“了如指掌”
据美国海军战争学院助教、中国海上力量研究所牵头人雷勒·古德斯坦日前透露，组建中国海上力量研究所的目的，是为了更好地“了解与掌握”中国海军正在发生的“翻天覆地的变化”。
如欲了解其他，请至：topshadow.cn
美国《中国安全》季刊2007年第一期文章，原题：美国的核霸主地位和中国核威慑的将来
随着冷战的结束，昔日大国之间的战略核平衡发生急剧变化。一方面，俄罗斯的核武库规模大大缩小，中国的核武库基本保持不变；另一方面，美国多年来持续提升其核打击能力。这导致了一个美国充当核霸主的时代的到来。
随着冷战的结束，昔日大国之间的战略核平衡发生急剧变化。一方面，俄罗斯的核武库规模大大缩小，中国的核武库基本保持不变；另一方面，美国多年来持续提升其核打击能力。这导致了一个美国充当核霸主的时代的到来。
笔者认为，美国不断提升核打击能力将迫使中国设法改变其核力量的软肋；如果美中卷入重大危机或常规战争，两国间冲突的危险程度将大为升级。
不过，有人不赞同上述看法。他们认为，中国不担心美国核打击能力的增长。他们说，中国的战略家信奉“最小化核威慑”原则，即强大的核威慑力取决于在经历首次核打击后是否拥有核报复能力。据这些人士称，中国也相信有限的核报复能力虽然易受攻击，但足以维持某种有效的核威慑力，因而中国不会通过扩充核武库来对美国的核优势作出反应。为了支持自己的观点，他们指出中国在整个冷战期间都保持小规模的核武库，即便当时超级大国竞相推出新的核打击武器系统。
确实，中国在冷战期间维持着小规模的核武库。但是，当时的中国比今天要穷，其经济实力不允许它扩充核力量。而且，中国当时面临的威胁主要来自苏联而非美国。苏联的核武器显然比美国的粗糙得多，而且其致命性远远不及今天美国的核武库。更重要的是，中国对美国核霸主地位的反应，将受到更广阔的战略背景的制约。冷战时期的中国在国际舞台上只是个小角色。相比之下，当今中国即将变为“超级大国”，并有可能成为美国的战略竞争者。如果中国在世界政治中所起的作用不断增强，它与美国的关系很可能会恶化，届时形势会迫使中国提高其核威慑力。
因而，笔者认为，美国改进核武的做法将加大对中国的压力，迫使它改变其核武库的软肋。而且，如果美中变成现实的对手，这种压力会不断加大。
一些人士还认为，对有关美中间爆发危机而可能引发核战争的担忧是不必要的。他们说，北京不会在危机期间采取出格行动，比如威胁使用核武器，这将招致美国先发制人的核攻击。而且，北京承诺不首先使用核武器。
但是，我们很难将北京不动用核武器来对付美国的设想，建立在中国作出的不首先使用核武器的承诺之上，尤其是当中国因台湾问题而与美国爆发常规战争时。如果中国威胁或开始用核武器对付美国，那么我们有什么理由对危机抱乐观看法呢？如果中国的核威胁意味着它会立即对美国发动核攻击，那么美国应在中国发动核打击之前先发制人。事实上，与这些人士的看法相反，美中间危机可能引发的危险是十分严重的，因为它可能导致谁也不愿看到的核战争。
此外，中国的学者提出有关“核禁忌”的说法，称核武器只是“纸老虎”。但是，中国显然不会将国家安全付诸核禁忌的约束力。中国也不可能寄希望于美国对使用核武器的道德顾虑。在面对作为最高目标的国家安全挑战时，核禁忌往往是脆弱的。★
（作者基尔·利伯、达里尔·普雷斯，汪析译)
如欲了解其他，请至：topshadow.cn
古德斯坦透露，研究所的成员均是中文说得非常流利，对中国海军“了如指掌”的专家与学者。他们将通过公开的讲座、中国出版的军事刊物，搜集、整理、分析中国海军的情况。
古德斯坦直言不讳地说，他对中美海军当下的情况非常关注，因为“中美双方都可能在暗中拟定相互间爆发战争的计划”，而且中美之间的冲突“随时可能爆发”。
研究领域锁定中国海军现代化
研究所的研究领域锁定3个方面：中国“非同寻常”地同时开工建造4种型号的潜艇；“相当有创意”的水雷战计划；“正在部署”中的巡航导弹。
古德斯坦表示：“中国在水雷战领域投入了相当的精力，我特别注意到，中国对二战期间德国潜艇在美国东海岸布雷表现出浓厚的兴趣。因此，我们得作好应对来自中国的挑战的准备。”
五角大楼中国科科长戴维·哈尔维附和说，美国军方就中国海军现代化的“不确定性”问题进行过多次讨论。哈尔维重申美国政府此前的立场，那就是希望中国成为“负责任的国际伙伴”，并且强调说“中美关系自撞机以来已经有了很大的改善与提高，中国海军两艘军舰最近对夏威夷和圣迭戈的访问，并与美国海军举行演习，都是为增进彼此理解作铺垫”。
身为中国科科长的哈尔维，还是五角大楼年度中国军力报告的重要撰稿人之一。他表示，除了关注中国海军的三大现代化领域外，他本人还特别关注中国军方在以下领域的动态：
——中国正在加强其核威慑能力，开始注重更为精确、高效的核武运载系统。
——解放军正在不断提升其精确打击能力，已经部署了800枚针对台湾的战术导弹。
——正在海岸和舰上安装性能更好的防空系统，从而有效扩大防空空域。中国还在提升其网络战的能力。
——除此之外，中国军方还注重单兵系统的改善，人员在接受更好的教育，同时致力于推进后勤保障系统的现代化。
称台湾问题是中国海军现代化动因
古德斯坦和哈维尔表示，中国海军加强现代化建设的近期目标，是应对台海局势和提高对周边有争议海域的影响力。此外，海军现代化建设也能迅速增强中国武装力量的投射能力。
古德斯坦表示，台海局势是“中国海军现代化的动因”，如果没有台海问题，中国海军的现代化建设可能不会如此地迫切。
如欲了解其他，请至：topshadow.cn
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]